2025 대선 경제정책: 더불어민주당 vs 국민의힘 비교

2025년 6월 조기 대선을 앞두고 더불어민주당과 국민의힘은 경제정책에서 뚜렷한 차별점을 보이고 있습니다. 각 당의 경제정책 방향과 주요 공약, 그리고 예상되는 경제적 효과를 비교합니다.

핵심 정책 방향

구분더불어민주당국민의힘

성장 전략	정부 주도 성장, 공공 투자 확대, 미래산업·복지 강화	민간 주도 성장, 규제 완화, 기업 자율성 강화
예산 운용	적극적 재정 투입, 필요시 증세·국채 발행도 고려	재정 건전성 중시, 선별적 투자, 민간 매칭펀드 활용
산업 정책	반도체·AI 등 미래산업 대규모 지원, R&D·인재 양성	첨단산업 육성, 노동·기업 규제 완화, 혁신 생태계 조성
노동 정책	공공 일자리 확대, 복지 강화, 노동시간 규제 유지	주 52시간 근무제 예외 확대 등 노동 유연성 강화
복지 정책	기본사회 실현, 출산·육아 지원 확대	사회적 약자 보호, 복지 효율화
부동산 정책	실수요자 지원, 공급 안정, 금융 규제 강화	규제 완화, 시장 자율, 민간 주도 공급
세제 정책	초부유층·대기업 증세, 법인세 인상 가능성	법인세 인하, 투자 촉진 중심

 

주요 공약 및 정책 비교

더불어민주당

• 반도체 산업 육성: 반도체 특별법 신속 제정, 세제 혜택 확대, 국내 생산·판매 반도체 최대 10% 세액공제, 인재 양성 및 클러스터 조성1.
• AI·미래산업 투자: 정부 주도 100조원 AI 투자, R&D 및 대학원 등 인재 인프라 구축.
• 복지 및 내수 확대: 기본사회 실현, 출산·육아 지원 확대, 공공 일자리 창출.
• 금융·부동산: 금융 규제 강화, 부동산 시장 안정화, 실수요자 중심 정책.
• 세제: 초부유층·대기업 증세, 법인세 인상 가능성.

국민의힘

• 민간 주도 혁신: 첨단산업 육성, 민간 투자 활성화, 규제 완화, 주 52시간 근무제 예외 확대.
• 재정 건전성: 선별적 투자, 민간 매칭펀드 방식, 재정 확대 없는 성장 지향.
• 복지: 사회적 약자 보호, 복지 효율화, 청년·중소기업 지원.
• 노동·기업 환경: 노동시장 유연화, 기업하기 좋은 환경 조성, 규제 최소화.
• 부동산: 시장 자율 중심, 규제 완화, 민간 주도 공급 확대.
• 세제: 법인세 인하, 투자 촉진 중심.

AI 예측 및 정책 효과 비교

지표민주당 집권 시 (예측)국민의힘 집권 시 (예측)

경제 성장률	2030년까지 약 18.2% 성장 (공공·복지 중심)	약 15.9% 성장 (민간 투자 중심)
가계부채	9.6% 감소 (금융 규제 강화)	5.1% 증가 (규제 완화, 대출 증가)
부동산 거래량	24.6% 증가 (안정적 상승)	18.7% 증가 (초기 급등 후 안정)
실업률	9.6% 감소 (공공 일자리 확대)	5.1% 증가 (민간 중심, 고용 불안정)
출산율	0.75명으로 상승 (복지 확대)	0.68명으로 감소 (시장 중심)
자영업자 폐업률	14.1% 감소 (임대료·금융 지원)	15.9% 증가 (시장 자율, 경쟁 심화)
중소기업 지원 예산	21.7% 증가 (공격적 확대)	12.6% 증가 (점진적 확대)
법인세	10.4% 인상 가능성 (복지·재정확대)	12.5% 인하 가능성 (투자 촉진)
AI·ESG 시장 규모	AI 470%, ESG 180% 성장 (정부 주도)	AI 300%, ESG 120% 성장 (민간 주도)

 

출처: 생성형 AI 예측 보고서

정책 철학 및 차이점 요약

• 민주당은 정부의 적극적 역할, 공공투자, 복지 확대, 미래산업 육성에 중점을 둡니다. 경제 성장의 온기가 국민 전체에 골고루 전달되는 포용적 성장과 사회 안전망 강화를 강조합니다.
• 국민의힘은 민간의 자율과 혁신, 규제 완화, 재정 건전성을 중시합니다. 시장 중심의 성장, 기업 환경 개선, 효율적 복지와 선별적 재정 투입을 강조합니다.

결론

2025 대선에서 더불어민주당과 국민의힘은 경제정책에서 정부 주도 vs 민간 주도, 복지 확대 vs 재정 건전성, 규제 강화 vs 규제 완화 등 근본적인 철학 차이를 보이고 있습니다. 유권자들은 각 당의 경제정책이 자신의 삶과 국가의 미래에 미칠 영향을 면밀히 비교할 필요가 있습니다.